CU Taiwan 觀點｜FCFC（台灣化學）「海洋回收紗」台灣 × 越南同步稽核

當品牌從一般 PCR 走向更高環境附加價值的來源時，OBP（Ocean Bound Plastic）以法國 ZPO（Zero Plastic Oceans）界定的濱海／水系高風險區與文件鏈（TD）建立可信邊界。Formosa Chemicals & Fibre Corporation（FCFC）整合漁業廢漁網收集與前處理，搭配物理熔融、化學解聚、精煉／重新聚合、造粒等製程，量產 OBP Recycled Yarn。同一模式在越南廠區與台灣新港廠區同步運行，並以 **TD（Transaction Declaration）**區分各區域批次；TD 由 ZPO 平台審核，確保來源真實、數據一致，可供跨國稽核核對。

OBP-case-cover

為什麼選擇 OBP（相對一般 PCR）

  • 來源清楚：ZPO 標準明確界定沿海、河口與高風險棄置區，避免「名義海廢」爭議。
  • 模組化驗證：涵蓋收集（Collection）／回收與轉化（Recycling/Transformation）／加工（Conversion）／使用與宣稱（Use & Claims），逐節點取證。
  • 跨國文件鏈：TD 逐筆銜接批次、重量與客戶，且由 ZPO 平台核發／審核，提高跨境追溯與對帳效率。

供應鏈模型（Supply Chain Models）

  • IPM（Identity Preserved，身份保全）：來源批次全程隔離，追溯力最強。
  • SM（Segregation，隔離）：不同 OBP 來源可混，但不可與非 OBP 混料；兼顧彈性與可追溯。
  • MBM（Mass Balance，質量平衡）：容許受控共線，按帳冊與配方比例核算。
    建議：FCFC 的「碎片／粒料 → 聚合 → 纖維／紗線」主鏈採 SM；若特定配方需混料，於指定位段導入 MBM 並強化帳冊內控。 （依 ZPO 架構原則）

工藝與流程（非機密版；依廢漁網特性調整）

  1. 收集／前處理：社區據點、回收站與小型收集商／漁民 → 分類去雜、壓包 → 合規物流。
  2. 回收／轉化：高溫熔融 → 化學解聚 → 過濾精煉／重新聚合 → 造粒（形成可控規格之 r-粒料／切片）。
  3. 加工：聚合（如尼龍、rPET 等）→ 長／短纖、成紗 → 織染後段。
  4. 文件鏈：各節點開立／接收 TD；重量與損耗可稽核；ZPO 平台審核 TD，CB 年審驗證體系有效性。

UL 2809 vs ZPO OBP：兩種路徑、不同重點

  • 目的差異
    • ZPO OBP：證明材料來源邊界（距海 50km 內、廢棄管理缺失區等）與從收集到成品的文件鏈（TD）完整，強調地理風險＋鏈條可追溯。
    • UL 2809（ECVP for Recycled Content）：第三方驗證再生成分比例（PCR／PIR／Closed loop／Total），提供含量聲稱的可信背書，可適用一般回收料、也可標注「ocean / ocean-bound」來源，但其地理邊界與收集規範不如 ZPO OBP 細化。
  • 鏈條機制
    • ZPO OBP：以 TD 為核心，平台審核逐筆交易，並在收集、回收、轉化、使用與宣稱等模組逐站取證。
    • UL 2809：允許分離流（segregated）或帳冊分配（credit / allocation）等模式；著重含量計量與鏈條一致性（Chain of Custody），並核發環保聲稱驗證標誌以防「漂綠」。
  • 適用場景
    • 品牌若要凸顯「海域邊界＋社會與收集規範」：以 ZPO OBP 為主，TD 串接跨國生產據點。
    • 品牌若要在多品類上統一「再生成分 %」標註與驗證：以 UL 2809 為主；若材料即為海域來源，可雙軌（UL 2809 驗證含量＋ZPO OBP 驗證來源）。

CU Taiwan 的實務角色

  1. Program Fit（前置）：界定地理邊界符合性與來源類型（濱海／河道／潮間帶／漁業廢棄物），供應商分級與取證要求；建立 IPM／SM／MBM 流程圖與帳冊模板；規劃 TD 流向與異常處置。
  2. On-site Audit（初審／監督）：以人流／物流／資訊流查核批次編碼、分隔標示、倉儲區分、在製控管、出入庫與文件一致性；實施前／後向追溯測試與抽樣盤點；檢核收集端社會責任（避免剝削撿拾者／志工）。
  3. 證書與宣稱：模組符合後核發證書；逐筆 TD 由 ZPO 平台審核；Logo／文案依 Use & Claims 規則事前核可。

風險熱點（含現場改善要點）

  • 收集端真實性：可能出現 GPS／影像證據不足、漁民入料規格不一；稽核需進港現場見證。
  • 重量差異：濕重／乾重換算、港口與報關文書對帳落差；每筆交易須留秤重紀錄。
  • MBM 核算：損耗與配比設定不精準易溢提；（目前 FCFC 仍以 100% OBP 粒子為主，風險較低）。
  • TD 管理：延遲開立、數量錯配、收受對帳不及時，易形成鏈條斷點。 （依 ZPO OBP 3.0文件鏈原則）

對品牌與採購的價值

  • 來源可證：ZPO 邊界＋ZPO 平台審核 TD，強化原料來源與數量控管的可信度。
  • 多國生產：同一套控管與帳冊在越南 × 台灣複製落地（FCFC 紡纖在兩地具產能）。
  • ESG／盡職調查對接：可並行量測環境（空污／廢水／廢棄物／毒化物／噪音高溫）、社會影響與社區收益、及 PCF／LCA；（碳中和與信用屬 OBP Neutrality 支線，非本證書核心）。
  • 行銷合規：避免把一般 PCR 誤稱「海廢」，降低名譽與法遵風險。

建議 KPI（管理與對外溝通）

來源與收集：合格收集點覆蓋率、收集量成長率、拒收率｜
轉化效率：清洗良率、解聚／重新聚合良率、造粒損耗、IV／黃度穩定度｜
文件與追溯：TD 準確率、追溯測試通過率、異常批次清零天數｜
模型合規：MBM 配比偏差（≦允收）、稽核不符合關閉時效｜
社區與合規：安全訓練覆蓋率、合作社收入改善指標。 （依 OBP 稽核實務彙整）

宣稱與標示（Use & Claims）提醒

  • 僅在OBP 模組涵蓋且 TD 完備並經 ZPO 審核通過的產品上使用關聯用語／標章。
  • 比例聲稱（如「x% OBP」）須能回溯至實際模型（IPM／SM／MBM）與 TD。
  • Logo／文案須依 ZPO／CB（如 CU Taiwan）審核程序通過後使用。

結語

FCFC 以工藝能力＋ZPO 審核的 TD 文件鏈，把「海洋邊界塑料（廢漁網）」升級為可規模供應的功能紗線；CU Taiwan 則以嚴謹證據鏈、模型核算與宣稱管控，將此模式落實為可審計、可擴張的跨國競爭力；必要時可串接 UL 2809 以強化再生成分百分比之對外一致標示。

資料來源與連結